金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
不太学术性、狭义地讲,题主说的是对的。
绩效考核就是领导拉拢心腹排除异己的手段。当然,绩效考核面上的目的是为了促进管理,彰显先进,鞭策落后。
因为绩效考核作为一项制度,它是人制定的,那就必然带有一定的感情色彩,带有一定的价值观导向,就有一定的倾向性和针对性,而两端就是心腹和异己。
绩效考核制定的大方向往往体现的是业务方向,这是指挥棒,领导想要什么,追求什么都在绩效考核项目中体现,至于给多少钱,怎么设定参数,这就要进行指标的测算。
我们单位制定绩效的标准是参照工资金额的,一般是1:1,如果你工资年度是10万,那么奖金制定的时候也是按照10万,这是理想状态下的金额。这个参照对象往往是领导认为业绩好的心腹员工;而在制定绩效考核的负激励的时候,领导也会代人具体的人,这类人往往就是领导希望淘汰的人,领导会对号入座,进而设定具体的指标,即犯错了要予以处罚。
以上是从制度层面,其实,从制定绩效制度开始,绩效考核已经带有领导者人为「烙印」。
当然绩效考核还可以是领导者给自己心腹争取利益的工具,绩效考核分数一般分为两部分,一部分是客观部分分数(定量),主要是业绩指标方面,数字是死的,因此这个考核这个相对客观,现在不少企业采用AI打分;另一类是主观分(定性),是人为打分的,比如工作完成率,人际关系,完成领导临时性任务等,这个基本上就是主观打分,不便于明确界定。
领导对自己的心腹往往可以打更高的分,分数是和绩效、奖金甚至和级别、加薪都是密切关联的,用这种方式给钱,当然就是领导拉拢心腹的手段。
当然,绩效考核也有比较「阴」的一面,那就是领导为了一些不大透明的目的给和自己不对付的下属打低分,比如,因此扣员工的绩效、降薪甚至调岗、降职甚至辞退等,在平时,领导甚至拿绩效考核的分数用于PUA员工。
……
可见,在现实中,绩效考核本来是中性偏正面的词,因为带着领导不可告人的目的而显得不大光彩。「考核」往往成了领导者「帮凶」。
我前一个单位的领导是HR出身,她挂在嘴上的词是:考核,这个词用在当她对员工不满的时候;还有一个词叫「优化」,就是不想那个人的时候,利用绩效考核实现。当然,员工自己离职的,在她的嘴里,也是被「优化」了……
正面的绩效考核是企业管理中重要的管理工具,科学衡量员工的工作情况,保障职场基本公平秩序,提升员工工作积极性和增强员工企业归属感。
但是,绩效考核如果被领导人用于针对人、整人的工具,那么往往带有杂念和冷血。
绩效考核是一项制度,用途取决于制定、使用它的人...... |
|