为什么新发现的血型被命名为「郴州市第三人民医院」？

大v

近日，湖南省郴州市第三人民医院成功鉴定出一种全新的B等位基因型血型，这是该血型基因序列在全球的首次亮相，标志着人类ABO血型系统研究取得突破性进展。国际输血协会（ISBT）将这一新型B等位基因命名为“郴州市第三人民医院”。
血型命名这么随意吗？没什么既定规则吗？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/1906025227013588091

清风寡欲

我把问题抛给agent，它一开始有点懵逼，表示实在不理解为什么会被以医院命名：


后来在不断的努力下，最终耗费了0.81美金，8万个token后，它惊喜的找到了一个解释：
2024年，有另外一个血型被命名为了复旦大学xxx输血科……
知乎文章在这里：全球首例，世界唯一！厦门发现Ael亚型血型，比“熊猫血”更罕见 - 知乎


于是信誓旦旦的表示，这可能是最近命名的新趋势……


新概念……新趋势……
是不是血液命名的新趋势不知道，但看上去倒是宣传的新趋势：都是比熊猫血还罕见，都是被医院命名……

卡卡

小说女主出车祸急需输血，但女主的血型居然是极为罕见的“郴州市第三人民医院”血型。
霸总男主一声令下：派人去郴州市第三人民医院取郴州市第三人民医院给夫人输血！
手下：少爷不好了，郴州市第三人民医院也没有郴州市第三人民医院了。
霸总男主：马上给我发悬赏，重金求购郴州市第三人民医院，不惜一切代价也要找到郴州市第三人民医院救回夫人！

大力水手

首先，ABO血型的差别，在于红细胞膜表面的特异性抗原类型，特异性抗原也叫凝集原；
这个特异性抗原是一个糖蛋白（蛋白表面有糖链修饰），糖链末端的糖基是哪一种糖，决定了抗原类型；
这个糖基，如果是N-乙酰半乳糖，即为A抗原；如果是半乳糖，即为B抗原；
所以，如果红细胞表面仅含有A抗原，即为A型血；不含有A或B抗原（糖链少一个糖），即为O型血；同时含有A抗原和B抗原，即为AB型血。
直接检测红细胞表面抗原的类型，是对ABO血型的“正定型”。
<hr/>一般情况下，A型血的血液中只含有b抗体，b抗体会与B抗原结合，凝集红细胞，导致无法输血。同样地，B型血只含有a抗体，AB型血不含a/b抗体，O型血同时含有a&b抗体。
检测血液中抗体的类型，根据上述规律，反推红细胞表面抗原的类型，是对ABO血型的“反定型”。
一般情况下，正定型和反定型结果是一致的。
<hr/>根据新闻报道中的信息，郴州市人民医院报道的这例标本，属于正定型O，反定型B；也就是红细胞表面没有A抗原或者B抗原，但是血液中不含b抗体。这种属于“ABO血型正反定型不符”。
上文提到了“糖链末端的糖基是哪一种糖，决定了抗原类型”，这里称这个糖为“关键糖”；关键糖是依靠ABO糖基转移酶连接到糖链上；糖基转移酶的功能由酶的氨基酸序列决定，氨基酸序列是由mRNA的核苷酸序列决定的。
经基因检测发现，此例样本是mRNA的第106位缺失了一位G（鸟苷酸），导致后续的序列错乱（移码突变），无法合成功效正常的糖基转移酶，也就无法将“关键糖”连接到糖链上。
这使得样本的红细胞表面本来是B抗原，因为突变，现在无法表达B抗原了，表现为O型血；但是血液中抗体类型还是没有改变，仍然不含b抗体。
<hr/>其实，我之前在知乎上回答过很多“根据父母和子女的ABO血型，怀疑遗传关系”的问题，在极小概率例外里面，必然会提到“基因突变”，这就是一例基因突变。
P.S. 根据ABO血型怀疑遗传关系中，最大概率是符合规律的基因显隐性关系，比如A+A出现O，AB+O出现A和B；其次是血型检测出错或者记错结果；再次是真的有牛/抱错孩子/领养；最小概率就是基因突变、孟买型和嵌合体、cisAB等罕见情况，

大力水手

省流：一眼假，经典抓住只言片语就开编）
匪夷所思。
看了下NCBI，“郴州市第三人民医院”不过是出现在了投稿的地址当中，根本不是什么血型的命名 ……另外，发现的不过是基因突变了，也不是什么新血型。
往下翻，还有一个几乎一模一样的例子可以啪啪打脸……
Homo sapiens ABO glycosyltransferase-like (ABO) mRNA, ABO*106delG alle - Nucleotide - NCBI<hr/>真是越来越离谱了……光明网甚至丁香园都出现了这种 奇特 的命名：
湖南郴州发现全新B等位基因型血型 国际输血协会将其命名为 “郴州市第三人民医院”全球首现！湖南郴州发现全新B等位基因型血型，稀有程度远超“熊猫血”_腾讯新闻全球首现！湖南郴州发现全新B等位基因型血型，稀有程度远超“熊猫血”<hr/>嗯，看来大家都挺关注这个笑话的，那就进一步讲一讲。
当然，已经有大佬专业的回答说过这个发现究竟是怎么回事了，也就是血型ABO等位基因的一个突变。标题中 ABO*106delG allele 的意思是 第106位 碱基G 缺失 的 人类ABO血型等位基因，导致发生移码突变。
我最上面那个NCBI链接中可以看到这一段 177 bp 线性 mRNA 的碱基排列情况：

ORIGIN      
        1 atggccgagg tgttgcggac gctggccgga aaaccaaaat gccacgcact tcgacctatg
       61 atccttttcc taataatgct tgtcttggtc ttgtttggtt acggg_tccta agccccagaa
      121 gtctaatgcc aggaagcctg gaacgggggt tctgcatggc tgttagggaa cctgacc
//

说实话我也不知道为什么这次就火了，再往前看看，2024年12月9日 长春博迅生物技术有限责任公司 还发现一个这个呢——Homo sapiens glycosyltransferase-like (ABO) mRNA, ABO*6delC allele, partial sequence，试问，咋不让 “血型被命名为「长春博迅」” ？？？？？？？这次怎么不加个新血型了？还是说纯属没活硬整？
Homo sapiens glycosyltransferase-like (ABO) mRNA, ABO*6delC allele, pa - Nucleotide - NCBI让我们看看 ABO*6delC allele，有了刚才的经验，这下你应该知道是怎么回事了：

ORIGIN      
        1 atggc_gaggt gttgcggacg ctggccggaa aaccaaaatg ccacgcactt cgacctatga
       61 tccttttcct aataatgctt gtcttggtct tgtttggtta cggggtccta agccccagaa
      121 gtctaatgcc aggaagcctg gaacgggggt tctgcatggc tgttagggaa cctgacc
//

找到 第6位，对比下上面那一段序列看看——对的，它的意思是 第6位 碱基C 缺失 的 人类ABO血型等位基因。
对比着看，就很容易发现缺失的位置在哪里了，我也标注了一个“_”，网站原序列是没有的，我是为了让大家容易看出来。
好了，现在你的阅读水平已经超过那一票媒体了（）

大力水手

2025年度新闻媒体笑话诞生了！血型及其亚型的命名必须严格遵守ISBT的数字+字母的编码系统，目的是统一规则不仅能提高输血和移植的安全性，也便于科学研究。绝不可能以随意名称（医院名字）命名。正常的收录都是下面的样子


其他媒体都在转载三湘都市报的《湖南发现比熊猫血还稀有的血型，被命名为“郴州市第三人民医院"》


三湘都市报还特意找到了血型叫“郴州市第三人民医院”的“证据”，难道他们不会翻译一下journal是什么意思吗？


首先这次不是发现了新血型，而是发现了ABO等位基因上的新突变，命名为ABO c.106delG。
有时我们会给一些血型取一些通用名，比如Hh血型称为孟买血型，Rh血型称为恒河猴血型，有时一些血型的突变会叫“熊猫血”、“黄金血”以凸显它的稀有。
国际上对于血型的命名有明确的规定：
血型系统（Blood Group Systems）命名规则：每个系统以发现顺序或关键抗原命名（如ABO、Rh）。编号为三位数（如001代表ABO，004代表Rh）。目前根据ISBT的收录，全球一共有 47 个公认血型系统，包含 366 种红细胞抗原（截至 2024 年 10 月）。这 47 个血型系统由 52 个基因决定[1]。


这次郴州市第三人民医院检测到了ABO等位基因的一个突变。
等位基因名称需符合人类基因组变异协会（HGVS）的命名规范，格式为：
基因名 + 变异类型及位置 + 核苷酸/氨基酸变化
基因名：斜体表示（如RHD、ABO）。
变异位置：以编码DNA（c.）、蛋白质（p.）或基因组（g.）坐标为参考。
不同变异类型的命名方式


因此，ABO c.106delG的名称含义为人类ABO血型等位基因的第106位G碱基发生了缺失，导致了移码突变。
那么在血型上发现等位基因突变是罕见的吗？其实并不是，光ABO血型被ISBT收录的突变就有上百个[2]。
媒体这样的错误报道已经不是第一次了


请问呢，谁会用医院的名字给新发现命名，院长逼的嘛？